森纪念财团GPCI 2019报告：伦敦失去动力，东京表现疲软，巴黎呈上升趋势

森纪念财团在GPCI 2019申报中对48个世界重要城市进行排名

东京--(美国贸易资讯)--由东京领先的城市开辟商森大年夜厦股份有限公司(Mori Building)创建的研究机构森纪念财团城市计谋研究所(The Mori Memorial Foundation’s Institute for Urban Strategies)宣布2019年全球城市实力指数(GPCI)申报，伦敦、纽约、东京和巴黎（依排名次序）再次入选全球最具综合吸引力的城市。自2008年以来，一年一度的GPCI申报根据城市“磁力”（即吸引全球创造性人才和企业的整体实力）对40多个重要城市进行了排名。申报根据六大年夜类（功能）的70项指标对城市进行评分，包含经济、研发、文化互动、宜居、情况和便利度。针对全球城市所处情况的变更，GPCI会赓续完美其衡量指标和数据采集办法。

此消息稿包含多媒体内容。完全消息稿可在以下网址查阅：https://www.businesswire.com/news/home/20191118005309/en/

2019年产生或持续出现了大年夜量极具挑衅性的事宜，例如中美贸易摩擦、英国计算脱欧和喷鼻港抗议活动。对GPCI 2019得分产生明显影响的身分包含北京和上海“GDP增长率”放缓，以及伦敦“世界500强公司”数量削减。喷鼻港政治动乱的影响可能将在2020年GPCI中反应出来。

其他亮点

• 北美城市洛杉矶（第12名）、波士顿（第25名）、芝加哥（第26名）和旧金山（第18名）在“科技奖项得主”指标表示抢眼，在研发类别均跻身前十。多伦多（第16名）和温哥华（第23名）在大年夜多半指标都获得高分，尤其是“社会自由和平等”和“天然灾害的经济风险”指标。
• 苏黎世（第15名）和日内瓦（第34名）在“城市绿化率”和“二氧化碳排放”等情况类别指标获得高分，而斯德哥尔摩（第14名）和哥本哈根（第20名）在“水质”和“可再生能源率”指标表示出色。
• 在新入选GPCI的城市中，墨尔本（第11名）和赫尔辛基（第28名）的情况得分出色，而都柏林（第33名）的“GDP增长率”取得高分。有名科技中间特拉维夫（第38名）在“始创企业情况”指标排名第七。

原文版本可在businesswire.com上查阅：https://www.businesswire.com/news/home/20191118005309/en/

免责声明：本通知布告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供便利懂得之用，烦请参照原文，原文版本乃独一具司法效力之版本。

接洽方法：

森纪念财团
城市计谋研究所
Peter Dustan，+81-3-6406-6800
传真：+81-3-3578-7051
iusall@mori-m-foundation.or.jp
http://mori-m-foundation.or.jp/english/ius2/gpci2/
或
面向国际媒体
Weber Shandwick
Reina Matsushita / Kaya Tanabe,

因为全球经济日趋不晴明，人们对情况问题的意识赓续晋升，在占据GPCI榜首八年之后，伦敦的综合得分出现下滑。固然纽约、东京和巴黎的得分均因为自身原因有所降低，但东京的降低幅度拉大年夜了其与纽约之间的差距，而东京和巴黎之间的差距则收窄。在2017年博得2024年奥运会主办权之后，巴黎持续进步，扭转了之前因2015年恐怖袭击造成的降低趋势。

+81-(0)80-2375-0295 / +81(0)90-7726-7027

垂询详情：
moribldg@webershandwick.com

2019年全球城市实力指数(GPCI) - 48个目标城市（图示：美国贸易资讯）

亮点（排名第1至第10的城市）

• 伦敦（第1名）：或许是因为脱欧会谈不晴明，伦敦“名义GDP”和“世界500强公司”指标表示下滑。尽管如斯，伦敦依然拥有强大年夜的综合实力，在文化互动的16项指标中，有12项占据前五名。
• 纽约（第2名）：在经济和研发类别中得分依然居首，“名义GDP”和“研究人员数量”获得高分。因为人才向其他城市转移，文化互动类别下的“技巧型人才可用性”和“外国居平易近数量”得分均出现下滑趋势。
• 东京（第3名）：尽管得分下滑，但仍然保持第三名。固然北京（第24名）因为“政治、经济和贸易风险”得分改良赶超东京，但跟着奥运会的邻近，东京的文化互动得分进步。东京在“饮食选择吸引力”指标获得高分，而“博物馆数量”和“夜生活选择”得分欠佳，注解东京有须要晋升对旅客的吸引力。
• 巴黎（第4名）：在因2015年恐怖袭击导致得分降低之后，巴黎在“外国旅客数量”和“谋杀案数量”两项的得分均有所改良。因为巴黎和东京将分别主办2024年和2020年奥运会，估计二者的城市实力之争将日益激烈。
• 新加坡（第5名）：城市排名稳定，“政治、经济和贸易风险”指标排名第一，“经济自由度”指标排名第二。新加坡的“外国旅客数量”和“外国居平易近数量”指标依然稳夺高分，是亚洲首屈一指的国际中间。
• 阿姆斯特丹（第6名）作为娱乐目标地的高人气在榜单中获得了表现，在新增的“夜生活选择”指标中排名第三，厥后是伦敦和曼谷（第40名）。首尔（第7名）的研发得分出色，在八项指标中有五项位居前十。与台北（第39名）及喷鼻港（第9名）等其他亚洲城市一样，首尔在“垃圾收受接收率”指标取得高分。柏林（第8名）凭借其浓厚的艺术文化氛围而在宜居性方面表示优良。因为生活成本和生活便利性等指标得分，柏林和马德里（第13名）一路跻身宜居性前十。喷鼻港（第9名）在“经济自由度”和“政治、经济和贸易风险”指标保持了出色的得分。悉尼（第10名）是独一一个在情况类别中跻身前十的整体排名十强的城市。悉尼也是一座教导之城，“国际学生数量”指标在所有城市中排名第三。

2019年全球城市实力指数(GPCI) - 综合排名（图示：美国贸易资讯）